<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"> <channel><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/#seo.w.articles#</link><title>Artikel</title><description>RSS - Feed</description><item><title>Mutterschutz &#x2013; Verdienst bei Besch&#xE4;ftigungsverbot</title><pubDate>Thu, 02 Feb 2012 20:33:52 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Einer schwangeren Arbeitnehmerin ist f&#xFC;r die Dauer eines Besch&#xE4;ftigungsverbots grunds&#xE4;tzlich der Verdienst auf der Grundlage der letzten 13 Wochen vor Eintritt in das Besch&#xE4;ftigungsverbot zu gew&#xE4;hren (Landesarbeitsgericht K&#xF6;ln, Urteil vom 21.12.2011, Az: 8 Sa 1328/10).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Mutterschutz-Verdienst-bei-Beschaeftigungsverbot_260</link></item><item><title>Begr&#xFC;ndung eines Anstellungsverh&#xE4;ltnisses &#x2013; Beweislast</title><pubDate>Thu, 02 Feb 2012 20:28:35 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Bewirbt sich ein Stellensuchender erfolgreich auf ein Stellenangebot, das die Begr&#xFC;ndung eines sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverh&#xE4;ltnisses zum Inhalt hat, kommt sp&#xE4;testens durch die tats&#xE4;chliche Arbeitsaufnahme des Stellensuchenden ein sozialversicherungspflichtiges Arbeitsverh&#xE4;ltnis mit dem Arbeitgeber zustande. Behauptet der Arbeitgeber sodann, dass nur ein freier Dienstvertrag oder Werkvertrag zwischen den Parteien vereinbart worden sei, so muss er die konkreten Umst&#xE4;nde f&#xFC;r die Begr&#xFC;ndung eines anderen Rechtsverh&#xE4;ltnisses darzulegen und beweisen (Landesarbeitsgericht N&#xFC;rnberg, Beschluss vom 21.11.2011, Az: 4 Ta 180/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Begruendung-eines-Anstellungsverhaeltnisses-Beweislast_259</link></item><item><title>Betriebliche Altersversorgung - unrichtige Betriebsrentenauskunft</title><pubDate>Thu, 02 Feb 2012 20:24:40 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Der Arbeitgeber haftet einem Arbeitnehmer bei einer unrichtigen Betriebsrentenauskunft grunds&#xE4;tzlich nur f&#xFC;r dessen entstandenen Vertrauensschaden. H&#xE4;tte sich der Arbeitnehmer auch bei zutreffender Betriebsrentenauskunft durch den Arbeitgeber f&#xFC;r einen vorzeitigen Rentenbeginn entschieden, so kann der Arbeitgeber gegen&#xFC;ber dem Arbeitgeber keinen Schadenersatz wegen entgangener Verg&#xFC;tung und Rentenabschl&#xE4;gen geltend machen (Arbeitsgericht L&#xF6;rrach, Urteil vom 11.01.2012, Az: 5 Ca 115/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Betriebliche-Altersversorgung-unrichtige-Betriebsrentenauskunft_258</link></item><item><title>T&#xE4;uschung &#xFC;ber die Nachtschichttauglichkeit bei Einstellungsgespr&#xE4;ch</title><pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:21:36 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;T&#xE4;uscht ein Arbeitnehmer den Arbeitgeber bei seinem Einstellungsgespr&#xE4;ch &#xFC;ber seine Nachtschichttauglichkeit und erkl&#xE4;rt er sp&#xE4;ter, dass er aus gesundheitlichen Gr&#xFC;nden keine Nachtschicht verrichten darf, so kann der Arbeitgeber den Arbeitsvertrag mit dem Arbeitnehmer wegen arglistiger T&#xE4;uschung anfechten (LAG Hessen, Urteil vom 21.09.2011, Az: 8 Sa 109/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Taeuschung-ueber-die-Nachtschichttauglichkeit-bei-Einstellungsgespraech_257</link></item><item><title>Ausschluss der freien Arztwahl im Arbeitsvertrag m&#xF6;glich?</title><pubDate>Tue, 31 Jan 2012 19:42:32 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Ein Arbeitgeber kann einen Arbeitnehmer nicht per Arbeitsvertrag vorschreiben, von welchem Arzt er sich im Krankheitsfalle untersuchen lassen muss. Arbeitnehmern steht insoweit das Recht auf freie Arztwahl zu. Auch kann der Arbeitgeber den behandelnden Arzt nicht per Arbeitsvertrag direkt von der &#xE4;rztlichen Schweigepflicht entbinden lassen. Eine Lohnfortzahlung des Arbeitgebers kann im Krankheitsfalle auch nicht an bestimmte Bedingungen gekn&#xFC;pft werden (ArbG Frankfurt, Urteil vom 09.11.2011, Az: 7 Ca 1549/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Ausschluss-der-freien-Arztwahl-im-Arbeitsvertrag-moeglich_256</link></item><item><title>Firmenparkpl&#xE4;tze &#x2013; Ber&#xFC;cksichtigung Frauen vor M&#xE4;nnern</title><pubDate>Mon, 30 Jan 2012 08:49:31 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Bei der Vergabe von Parkpl&#xE4;tzen auf dem Betriebsgel&#xE4;nde des Arbeitgebers darf dieser Frauen vor M&#xE4;nnern ber&#xFC;cksichtigen. Dies stellt nach Auffassung des LAG Rheinland-Pfalz keine unangemessene Benachteiligung der m&#xE4;nnlichen Mitarbeiter dar (Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, Urteil vom 29.09.2011, Az: 10 Sa 314/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Firmenparkplaetze-Beruecksichtigung-Frauen-vor-Maennern_255</link></item><item><title>Endlose Verl&#xE4;ngerung von befristeten Arbeitsvertr&#xE4;gen m&#xF6;glich?</title><pubDate>Thu, 26 Jan 2012 20:18:01 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Arbeitsvertr&#xE4;ge d&#xFC;rfen wiederholt und endlos zum Zwecke der Vertretung verl&#xE4;ngert werden, wenn im jeweiligen Unternehmen ein wiederkehrender oder sogar st&#xE4;ndiger Bedarf an Vertretungen (z.B. Mutterschaftsvertretungen) besteht (EuGH, Urteil vom 26.01.2012, Az: C-586/10).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Endlose-Verlaengerung-von-befristeten-Arbeitsvertraegen-moeglich_254</link></item><item><title>Schutz vor ungerechtfertigter Arbeitnehmerk&#xFC;ndigung in der Wartezeit</title><pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:26:06 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Das K&#xFC;ndigungsschutzgesetz kommt erst zur Anwendung, wenn das Arbeitsverh&#xE4;ltnis 6 Monate bestanden hat. Der Schutz von Arbeitnehmern vor ungerechtfertigter Entlassung ist f&#xFC;r Arbeitnehmer w&#xE4;hrend der gesetzlichen Wartezeit des &#xA7; 1 KSchG dadurch gew&#xE4;hrleistet, dass von den Arbeitsgerichten &#xFC;berpr&#xFC;ft wird, ob die K&#xFC;ndigung gegen die guten Sitten verst&#xF6;&#xDF;t (&#xA7; 138 Abs. 1 BGB) oder ob sie Treu und Glauben (&#xA7; 242 BGB) aus Gr&#xFC;nden verletzt, die nicht von &#xA7; 1 KSchG erfasst sind (BAG, Beschluss vom 08.12.2011, Az: 6 AZN 1371/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Schutz-vor-ungerechtfertigter-Arbeitnehmerkuendigung-in-der-Wartezeit_253</link></item><item><title>Kein Weihnachtsgeld bei gek&#xFC;ndigtem Arbeitsverh&#xE4;ltnis</title><pubDate>Thu, 19 Jan 2012 08:38:34 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;Befindet sich ein Arbeitsverh&#xE4;ltnis zum Zeitpunkt der Auszahlung des Weihnachtsgeldes in einem gek&#xFC;ndigten Zustand und sieht der jeweilige Arbeitsvertrag des Arbeitsnehmers aus diesem Grunde eine Auszahlung des Weihnachtsgeldes an den Arbeitnehmer nicht mehr vor, so ist diese Arbeitsvertragsklausel wirksam, da der Arbeitgeber die Auszahlung von Weihnachtsgeld von einem ungek&#xFC;ndigtem Arbeitsverh&#xE4;ltnis abh&#xE4;ngig machen kann (BAG, Urteil vom 18.01.2012, Az: 10 AZR 667/10).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Kein-Weihnachtsgeld-bei-gekuendigtem-Arbeitsverhaeltnis_252</link></item><item><title>Arbeitnehmert&#xE4;uschung &#xFC;ber Qualifikationen &#x2013; Schadensersatzanspruch Arbeitgeber?</title><pubDate>Tue, 17 Jan 2012 20:34:28 +0100</pubDate><description>&lt;p&gt;T&#xE4;uscht ein Arbeitnehmer den Arbeitgeber bei Abschluss eines Arbeitsverh&#xE4;ltnisses &#xFC;ber seine Qualifikation (Zeugnisse, Qualifikationen, Erfahrungen etc.), so ist er in der Regel weder bereicherungsrechtlich, noch im Wege des Schadensersatzes dazu verpflichtet, die im Arbeitsverh&#xE4;ltnis erhaltene Verg&#xFC;tung an den Arbeitgeber zur&#xFC;ckzuerstatten. Dies gilt f&#xFC;r die Verg&#xFC;tung selbst, die Arbeitgeberanteile sowie f&#xFC;r die Kosten f&#xFC;r einen Dienstwagen, da diese Teil der Verg&#xFC;tung sind und sonstige Aufwendungen des Arbeitgebers (LArbG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 24.08.2011, Az: 15 Sa 980/11).&lt;/p&gt;</description><link>http://www.arbeitsrechtsiegen.de/Artikel/Arbeitnehmertaeuschung-ueber-Qualifikationen-Schadensersatzanspruch-Arbeitgeber_251</link></item></channel></rss>

